买卖合同纠纷 (2018)闽01民辖终143号
裁判要旨
本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。陈振雄诉请林如辉支付货款,该诉请所指向的为林如辉负有的支付货款的合同义务,因此,本案的争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,本案当事人未对合同履行地点进行约定,争议标的为给付货币,接收货币的一方陈振雄所在地福建省长乐市为合同履行地,原审法院作为合同履行地人民法院依法具有管辖权。综上,林如辉的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 颖审判员 吴新鸿审判员 杨贵先二〇一八年三月十二日书记员 李嫦鸿附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定
摘要
林如辉、陈振雄买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民辖终143号上诉人(原审被告):林如辉,男,1965年12月5日出生,汉族,住南京市江宁区。被上诉人(原审原告):陈振雄,男,1974年11月6日出生,汉族,住福建省长乐市。上诉人林如辉因与被上诉人陈振雄买卖合同纠纷一案,不服福建省长乐市人民法院(2017)闽0182民初3343号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……