劳动合同纠纷 (2014)穗中法民一终字第2852号

案号
(2014)穗中法民一终字第2852号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,梁伟雄没有新的事实、理由或证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对梁伟雄的上诉请求,不予支持。至于梁伟雄基于工资差额而提出的100%加付赔偿金问题,因本院对其工资差额不予支持,且其未能提交相关证据证实该工资差额已经劳动行政部门调处,故对加付赔偿金,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人梁伟雄负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 浚审 判 员 胡 宾代理审判员 黄 钜二〇一四年十一月十七日书 记 员 陈碧君

摘要

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,梁伟雄没有新的事实、理由或证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对梁伟雄的上诉请求,不予支持。至于梁伟雄基于工资差额而提出的100%加付赔偿金问题,因本院对其工资差额不予支持,且其未能提交相关证据证实该工资差额已经劳动行政部门调处,故对加付赔偿金,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2852号上诉人(原审原告):梁伟雄,男,汉族,1965年2月15日出生,住广州市荔湾区。委托代理人:朱细社,广东经国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市东风化工实业有限公司,住所地:,实际经营地址广州市黄埔区南岗西路238号。法定代表人:叶智伟,该公司董事长、总经理。委托代理人:刘小三、高少琴,广东伯方律师事务所律师。……