生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）哈民二民终字第251号

因某某与闫君存在利害关系，且无其他证据相印证，对该证言不予采信。本院经审查确认的事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”沈新与沈广东去闫君家取车的目的是为了给沈新拽车，沈新与沈广东之间形成了帮工关系，并且证人证明沈新在沈广东清理堵塞的玉米时，将电闸合上，导致沈广东的手被轧，沈新存在过错，应承担50%责任。沈广东在与沈新共同使用闫君的传送机将卸下的玉米为闫君传运至玉米垛内的过程中受伤，由于闫君当时不在现场，也没有明确同意帮工的意思表示，故闫君应在其受益范围内予以适当补偿，故闫君应当承担20%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”沈广东使用缺乏安全防护设施的传送机传送玉米，在传送带被卡后，直接用手去清理，是导致事故发生的主要原因。

因某某与闫君存在利害关系，且无其他证据相印证，对该证言不予采信。本院经审查确认的事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”沈新与沈广东去闫君家取车的目的是为了给沈新拽车，沈新与沈广东之间形成了帮工关系，并且证人证明沈新在沈广东清理堵塞的玉米时，将电闸合上，导致沈广东的手被轧，沈新存在过错，应承担50%责任。沈广东在与沈新共同使用闫君的传送机将卸下的玉米为闫君传运至玉米垛内的过程中受伤，由于闫君当时不在现

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第251号上诉人（原审被告）闫君，男，1979年10月1日生，农民。委托代理人杨健，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈广东，男，1975年8月3日生，农民。委托代理人吴新婷，女，1971年6月29日生，法律工作者，。被上诉人（原审被告）沈新，男，1991年1月2日生，农民。委托代理人尹贻红，女，1968年11月1……