离婚纠纷 （2014）二中民终字第04276号

我国法律规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不合分居满二年的。本案中，邢×、徐×之间感情不合、缺乏信任，结婚不到一年就分居至今。期间，邢×曾两次向法院起诉离婚，徐×虽表示愿意沟通且积极与邢×沟通，但双方夫妻关系并无缓和。现双方已分居满三年，且徐×在原审审理过程中坚持要求进行亲子鉴定，足以证明双方之夫妻关系已无和好可能。现邢×要求与徐×离婚，法院应准许。我国法律规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中，徐×未向法院出示证据证明邢×1并非其亲生子女，故其要求进行亲子鉴定之主张，法院不予准予。考虑到邢×1尚年幼，且长期随邢×生活，故由邢×抚养为宜。据此，原审法院于2013年12月判决：一、准予邢×与徐×离婚。二、双方所生之子邢×1由邢×抚养。判决后，徐×不服，以离婚对家庭对孩子都会产生不好的影响为理由上诉至本院，请求二审法院改判双方不离婚。邢×同意原审判决。经

我国法律规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不合分居满二年的。本案中，邢×、徐×之间感情不合、缺乏信任，结婚不到一年就分居至今。期间，邢×曾两次向法院起诉离婚，徐×虽表示愿意沟通且积极与邢×沟通，但双方夫妻关系并无缓和。现双方已分居满三年，且徐×在原审审理过程中坚持要求进行亲子鉴定，足以证明双方之夫妻关系已无和好可能。现邢×要求与徐×离婚，法院应准许。我国法律规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04276号上诉人（原审被告）徐×，男，1981年12月4日出生。被上诉人（原审原告）邢×，女，1979年7月31日出生。上诉人徐×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第23098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013年10月，邢×向原审法院起诉称：2008年3月，我与……