故意伤害罪 （2013）花刑初字第374号
裁判要旨
本院认为，被告人吴某乙、杨某乙酒后因琐事与他人发生纠纷，并致被害人蒲某甲轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人吴某乙、杨某乙关于其二人是在被蒲某甲等人殴打后实施防卫行为的辩解，与庭审查明的事实不符，且有被告人供述、被害人陈述及多名证人的证言相互印证，故对此辩解意见本院不予采信。二被告人在案发后其犯罪事实已完全被公安机关掌握，仅因被害人蒲某甲伤情尚未明确而暂未被追究刑事责任，在被害人蒲某甲伤情确定后，公安机关遂对二被告人立案侦查并采取强制措施，其二人并非主动投案，不能成立自首。二被告人在犯罪中所起的作用、地位相当，系共同犯罪，本院不予区分主从。被告人吴某乙曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，系前科劣迹，本院酌情对其予以从重处罚。鉴于二被告人在案发后已与被害人蒲某甲达成协议，互不追究赔偿责任，并相互谅解，本院对二被告人酌情从轻处罚。结合二被告人的犯罪情节、社会危害后果及认罪态度，处以罪行相适应的刑罚。
摘要
经审理查明：2012年8月24日凌晨2时许，被告人吴某乙、杨某乙等人在贵阳市原小河区榕筑大厦18楼“地域酒吧”喝酒，因与被害人蒲某甲及龙某乙、罗某发生口角纠纷，继而发生互相斗殴，被告人吴某乙持啤酒瓶同杨某乙与蒲某甲、龙某乙、罗某互相打斗，致蒲某甲身上多处创口，经法医鉴定蒲某甲所受损伤为轻伤。蒲某甲也手持啤酒瓶将被告人吴某乙、杨某乙打伤，经法医鉴定吴某乙、杨某乙所受损伤为轻伤。另查明，被告人吴某乙、杨某乙与被害人蒲某甲之间因互殴致双方受伤，双方已达成协议，对各自造成的伤情及损失均不予赔偿，并相互谅解。
正文（节选）
搴某乙、杨某乙故意伤害罪一审刑事判决书贵州省贵阳市花溪区人民法院刑事判决书（2013）花刑初字第374号：贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2013）第367号起诉书指控被告人吴某乙、杨某乙犯故意伤害罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人吴某乙、杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉……