买卖合同纠纷 （2014）潮中法民二终字第37号

李锐芝、黄宏伟之间上述买卖电木产品的行为合法有效，应受法律保护。黄宏伟结欠李锐芝货款人民币31306元，有黄宏伟签名确认的对账单为据，应予以认定。黄宏伟怠于履行还款义务，应负本案纠纷责任。李锐芝的诉讼请求合理合法，应予支持。黄宏伟既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2014年2月11日作出（2014）潮安法民二初字第21号民事判决：黄宏伟应于该判决发生法律效力之日起十日内付还李锐芝货款人民币31306元及赔偿该款的利息损失（自2014年1月6日起至该判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币291元，由黄宏伟负担，该款已由李锐芝预交并表示同意垫付，黄宏伟应于付还上述货款之日一并付还李锐芝。黄宏伟不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销潮州市潮安区人民法院

李锐芝、黄宏伟之间上述买卖电木产品的行为合法有效，应受法律保护。黄宏伟结欠李锐芝货款人民币31306元，有黄宏伟签名确认的对账单为据，应予以认定。黄宏伟怠于履行还款义务，应负本案纠纷责任。李锐芝的诉讼请求合理合法，应予支持。黄宏伟既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2014年2月11日作出（2014）潮安法民二初字第21号民事判决：黄宏伟应于该判决发生法律效力之日起十日内付还李锐芝货款人民币31306元及赔偿该款的利息

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民二终字第37号上诉人（原审被告）：黄宏伟，男，1975年4月21日出生，汉族，住潮安县。委托代理人：沈利辉，广东乙丙丁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锐芝，男，1951年8月14日出生，汉族，住潮安县，系潮安县龙湖镇兴发电木厂业主。上诉人黄宏伟因与被上诉人李锐芝买卖合同纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法民二初字……