变更抚养关系纠纷 （2017）吉75民终75号

本案系变更抚养关系纠纷。陈红岩与梁春艳离婚时虽然约定陈某1由梁春艳抚养，但离婚后不久陈某1就随陈红岩生活，陈某1表示愿意随陈红岩一起生活。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条：“父母双方对十周岁以上未成年子女随父或母生活发生争执的，应考虑子女意见。”从有利于子女身心健康和保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件，因此对陈红岩主张抚养陈俊卓，本院予以支持。一方抚养子女，另一方要求给付必要的生活费和教育费的一部或全部的请求，于法有据。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。第二款：有固定收入有，抚养费一般可按其收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%”。梁春艳每月工资收入1500元，陈红岩抚养一子一女，因此梁春艳应适当给付抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父

本案系变更抚养关系纠纷。陈红岩与梁春艳离婚时虽然约定陈某1由梁春艳抚养，但离婚后不久陈某1就随陈红岩生活，陈某1表示愿意随陈红岩一起生活。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条：“父母双方对十周岁以上未成年子女随父或母生活发生争执的，应考虑子女意见。”从有利于子女身心健康和保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件，因此对陈红岩主张抚养陈俊卓，本院予以支持。一方抚养子女，另一方要求给付必要的生活费和教育费的一部或全部的请求，于法有据。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2017）吉75民终75号上诉人（原审被告）：梁春艳，女，1986年8月2日生，住吉林省敦化市。被上诉人（原审原告）：陈红岩，男，1982年6月26日生，住吉林省敦化市。上诉人梁春艳因与被上诉人陈红岩变更抚养关系纠纷一案，不服敦化林区基层法院（2017）吉7504民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了……