(2014)宜中刑二终字第29号
裁判要旨
上诉人张培庚、刘术才、王玉德、卢学惠以非法占有为目的,采用欺骗手段调包,秘密窃取他人数额巨大财物的行为,已构成了盗窃罪。关于上诉所提本案定性有误的意见;经查,本案系以诈骗形式,行盗窃之实,趁被害人不备,采取调包方式秘密占有被害人财物,故应以盗窃罪定罪;对此上诉意见,本院不予采纳。关于上诉所提盗窃周某某一笔金额认定有误的意见;经查,被害人周某某自从家中取出存单、取钱、被调包,全程均在张培庚、王玉德监视下,被害人无保留部分存款的机会;并且被害人发现被骗后,当即报案就提供了被骗9万余元的取款凭证;故能确定本次盗窃金额为被害人的取款金额。对此上诉意见,本院不予采纳。关于上诉人张培庚所提本案只有同案证词不能作为定罪证据的意见;经查,本案除被告人供述外,还有相关的物证、书证等形成证据锁链,证实四人犯罪事实,故对此上诉意见,本院不予采纳。关于上诉人刘术才所提仅提供作案工具,对窃盗金额不明知的意见;经查,本案为四上诉人共同作案,相互分工配合,应对全部盗窃金额承担罪责;对此上诉意见,本院不予采纳。关于上诉人刘术才所提赃款并未平均分配且潘某某一案并未参与的意见;经查,同案人王玉德、卢学惠供述相互印证,证实
摘要
上诉人张培庚、刘术才、王玉德、卢学惠以非法占有为目的,采用欺骗手段调包,秘密窃取他人数额巨大财物的行为,已构成了盗窃罪。关于上诉所提本案定性有误的意见;经查,本案系以诈骗形式,行盗窃之实,趁被害人不备,采取调包方式秘密占有被害人财物,故应以盗窃罪定罪;对此上诉意见,本院不予采纳。关于上诉所提盗窃周某某一笔金额认定有误的意见;经查,被害人周某某自从家中取出存单、取钱、被调包,全程均在张培庚、王玉德监视下,被害人无保留部分存款的机会;并且被害人发现被骗后,当即报案就提供了被骗9万余元的取款凭证;故能确定本次盗窃金额为被害人的取款金额。对此上诉意见,本院不予采纳。关于上诉人张培庚所提本案只有同案证词
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宜中刑二终字第29号原公诉机关四川省屏山县人民检察院。上诉人(原审被告人)张培庚,男,1970年6月5日出生于四川省宜宾市翠屏区,汉族,小学文化,无业。2003年1月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金2000元,2004年1月11日刑满释放。2013年3月18日因本案被羁押,次日被刑事拘留,同年4月24日被逮捕。现羁押于屏山……