建设工程分包合同纠纷 （2015）宿中民终字第02845号

职务行为是指工作人员履行职务的行为，与其个人行为相对应。职务行为的前提是具有某种职务。具体到本案中，南通建工集团承建涉案工程后，内部分包给其下属的袁孝建项目部。王伟栋作为袁孝建项目部具体施工负责人，将木工工程违法分包给无资质的王平，双方之间的分包合同因违反法律的强制性规定而无效，无效的法律后果应由王平和南通建工集团承担。又因王伟栋与王平结算工程款系代表南通建工集团履行职务行为，故王平持王伟栋出具的结账单要求南通建工集团给付工程欠款1636462元，依法应当支持。关于南通建工集团辩称其已经按照农行包工包料、32号楼包清工的标准支付全部工程款2891448元；王平自认已收到2896788元（1313163+1583625），但主张32号楼是包工包料而非包清工。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中，王平提供的对账单、南通建工集团提供的“应付账款表”均载明32号楼系包工包料，南通建工集团辩称32号楼是包清工，并提供案外人孟锋军出具

职务行为是指工作人员履行职务的行为，与其个人行为相对应。职务行为的前提是具有某种职务。具体到本案中，南通建工集团承建涉案工程后，内部分包给其下属的袁孝建项目部。王伟栋作为袁孝建项目部具体施工负责人，将木工工程违法分包给无资质的王平，双方之间的分包合同因违反法律的强制性规定而无效，无效的法律后果应由王平和南通建工集团承担。又因王伟栋与王平结算工程款系代表南通建工集团履行职务行为，故王平持王伟栋出具的结账单要求南通建工集团给付工程欠款1636462元，依法应当支持。关于南通建工集团辩称其已经按照农行包工包料、32号楼包清工的标准支付全部工程款2891448元；王平自认已收到2896788元（131

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02845号上诉人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司,住所地江苏省南通市段家坝136号。法定代表人：张向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：殷春花，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何路，江苏普泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王平。委托诉讼代理人：刘成，江苏宏亮律师事务所律师。原审被告：王伟栋。上诉人南通建工集团股份……