掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 (2015)沪一中刑终字第1766号
裁判要旨
原判认定上诉人潘某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人潘某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第1710号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉珍审 判 员 胡 冰代理审判员 邱阳戎二〇一五年十月二十一日书 记 员 平妍哲附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。…… 关注
摘要
原判认定上诉人潘某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人潘某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第1710号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉珍审 判 员 胡 冰代理审判员 邱阳戎二〇一五年十月二十一日书 记 员 平妍哲附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第1766号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘某某。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人潘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2015年7月21日作出(2015)闵刑初字第1710号刑事判决,对被告人潘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。原审被告人潘某某不服,……