保险纠纷 （2016）鲁14民终1489号

鲁N×××××号货车是原告购买挂靠于通明公司，通明公司是名义车主，车辆实际所有权人系原告，通明公司就该车在被告处投保，实际是原告投保，原告是实际上的保险合同当事人，因此，原告殷明有权向被告主张权利，作为本案原告适格。原告就其所有的鲁N×××××号货车在被告处投保，被告同意承保，双方之间存在合法有效的货运保险合同法律关系。原告投保的是公路货运承运人责任保险，被告应对被保险车辆运输货物期间发生的保险责任事故所造成的货物损失承担赔偿责任。货物运输期间装货时发生意外造成被保险货物损失的，保险公司应承担保险责任。这在一般的货运保险条款中均有相关规定，被告提供的保险条款将此种情况排除在保险责任之外，缩小了保险责任范围，对此未与投保人协商，也未明确告知投保人，甚至未在订立保险合同时对投保人明确说明。因此，被告辩称车辆没有发生碰撞不承担赔偿责任的意见，本院不予采信，原告的诉讼请求本院予以支持。保险条款第十二条规定：“本合同的每次事故免赔额由投保人与保险人在签订本合同时协商确定，并在保险单中载明”。原告递交的保险单中载明免赔额为1000元，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三

鲁N×××××号货车是原告购买挂靠于通明公司，通明公司是名义车主，车辆实际所有权人系原告，通明公司就该车在被告处投保，实际是原告投保，原告是实际上的保险合同当事人，因此，原告殷明有权向被告主张权利，作为本案原告适格。原告就其所有的鲁N×××××号货车在被告处投保，被告同意承保，双方之间存在合法有效的货运保险合同法律关系。原告投保的是公路货运承运人责任保险，被告应对被保险车辆运输货物期间发生的保险责任事故所造成的货物损失承担赔偿责任。货物运输期间装货时发生意外造成被保险货物损失的，保险公司应承担保险责任。这在一般的货运保险条款中均有相关规定，被告提供的保险条款将此种情况排除在保险责任之外，缩小了

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1489号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市经十路*****号。主要负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷明。委托诉讼代理人：艾新刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司因与被上……