小额借款合同纠纷 （2016）川01民辖终24号

当事人之间签订的《借款合同》因未载明合同签订地，合同中的管辖约定应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告攀商联信小额公司的住所地在成都市高新区，因此成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人攀商联信小额公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱家德代理审判员　　陈丽华代理审判员　　刘　静二〇一六年二月十六日书　记　员　　陈露茜

当事人之间签订的《借款合同》因未载明合同签订地，合同中的管辖约定应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告攀商联信小额公司的住所地在成都市高新区，因此成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人攀商联信小额公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱家德代理审判员　　陈丽华代理审判员　　刘　静二〇一六年二月十六日书　记　员　　陈露茜

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终24号上诉人（原审被告）成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府三街**号*座**楼****号。法定代表人郭尧泉，职务不详。被上诉人（原审原告）曾永聪，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。原审第三人姜成人，男，1978年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人成都高新区攀商联信小……