民间借贷纠纷 （2018）苏0684民初5400号
裁判要旨
依照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人在经债权人同意情况下也可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。 结合案情，本案存在如下争议焦点：1、2015年3月30日的债权债务转让行为是否生效；2、2018年7月的债权转让行为是否有效；3、原告主张的诉请是否合理，下面逐项阐述。 对于第一个焦点，本院认为，2013年4月29日何海鸣出借给杨茂德、刘爱云500万元，并约定利息计算标准等，中特防公司、葛卫兵作为担保人亦签字确认。 在债务人未能按期履行还款义务情况下，债权人、债务人、担保人协商对债务的处理，并无不当。 葛卫兵作为江苏建工下属项目部负责人，对外以江苏建工名义签订债权债务转让协议承担债务确超出其职责范围，原属无效，但此后江苏建工根据债权债务转让协议约定的内容通过诉讼的形式向中特防公司主张该笔债权，系对葛卫兵的行为事后进行了追认，故葛卫兵签订债权债务转让协议及协议书对江苏建工具有约束力。 至于转让协议将案涉款项约定转为保证金是否妥当、江苏建工应据以何种法律关系向相对方主张权利均不属于本案审理范围，被告提出的追加中特防公司为第三人亦无任何必要，不予采信，其提出
摘要
5400薛峰与江苏省建工集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0684民初5400号 原告：薛峰，男，1977年12月6日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：姜娟，上海维盈律师事务所律师。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人：施建军，总经理。 委托诉讼代理人：郑伟杰，北京市中银（上海）律师事务所律师。 原告薛峰与被告江苏省建工……