生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2799号

侵害公民身体造成伤害的，应当根据侵权人的责任赔偿受害方相应的损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医药费等相应损失。田大贵与王忠裕因琐事发生纠纷，纠纷过程中双方都采取了不理智、不恰当的行为，并有肢体接触。田大贵之伤虽是由王忠裕持械造成，然棒球棍系由田大贵携带至纠纷现场，田大贵的父亲将棒球棍扔向王忠裕的这一行为带有明显的攻击意图，王忠裕在此情况下捡起棒球棍挥舞以自我防卫虽合乎情理，但事实上造成了田大贵左尺骨鹰嘴粉碎性骨折的严重后果，田大贵受伤的后果与王忠裕的行为具有因果关系，王裕忠应对田大贵的损害后果负有赔偿责任。同时，田大贵在与前去制止自己父亲与王忠裕之间纠纷的过程中未能控制自己的情绪，冷静处理矛盾，且携带金属制棒球棍至纠纷现场，客观上使纠纷程度升级，并参与肢体冲突，故其对因纠纷造成的后果亦应承担一定责任。法院综合各方因素酌情确定由王忠裕承担40%的赔偿责任。关于田大贵主张的住院伙食补助费130元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、物损费300元、鉴定费1，800元，有相关证据佐证，且主张金额合理，法院

侵害公民身体造成伤害的，应当根据侵权人的责任赔偿受害方相应的损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医药费等相应损失。田大贵与王忠裕因琐事发生纠纷，纠纷过程中双方都采取了不理智、不恰当的行为，并有肢体接触。田大贵之伤虽是由王忠裕持械造成，然棒球棍系由田大贵携带至纠纷现场，田大贵的父亲将棒球棍扔向王忠裕的这一行为带有明显的攻击意图，王忠裕在此情况下捡起棒球棍挥舞以自我防卫虽合乎情理，但事实上造成了田大贵左尺骨鹰嘴粉碎性骨折的严重后果，田大贵受伤的后果与王忠裕的行为具有因果关系，王裕忠应对田大贵的损害后果负有赔偿责任。同时，田大贵在与前

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2799号上诉人（原审被告）王忠裕。被上诉人（原审原告）田大贵。委托代理人黄勇，上海千志律师事务所律师。委托代理人丁飞，上海千志律师事务所律师。上诉人王忠裕因健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第6116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明……