（2010）深中法民六终字第5316号

君×公司提交了梁某某与深圳市天琮珠宝有限公司（以下简称天琮公司）签订的期限为2008年1月1日至2010年12月31日的书面劳动合同、2008年4月至2009年2月天琮公司为梁某某交纳社会保险费的社保缴费清单、君×公司的请求函及天琮公司的回复函主张梁某某系与天琮公司存在劳动合同关系并自2007年7月由天琮公司委派至君×公司工作。梁某某否认与天琮公司存在劳动合同关系，主张与君×公司存在事实劳动关系。梁某某为支持其上述主张在一审审理中提交了工资表、考勤表、君×公司2008年8月13日的员工名册、天琮公司和君×公司在深福劳仲案字（2009）第1499号劳动仲裁案件中的答辩状等证据。其中，工资表显示梁某某的工资由君×公司支付，考勤表和员工名册显示梁某某自2006年4月至2009年1月及2009年3月分别在位于和平茂业和东门茂业的君×公司门店工作，两份答辩状均陈述了君×公司误用天琮公司的公章与梁某某签订书面劳动合同的情况。根据上述双方当事人的主张及举证，本院认定本案双方当事人的争议焦点为梁某某系与君×公司成立事实劳动关系还是与天琮公司成立劳动合同关系，而梁某某已就其与君×公司成立事实劳动关系初步

君×公司提交了梁某某与深圳市天琮珠宝有限公司（以下简称天琮公司）签订的期限为2008年1月1日至2010年12月31日的书面劳动合同、2008年4月至2009年2月天琮公司为梁某某交纳社会保险费的社保缴费清单、君×公司的请求函及天琮公司的回复函主张梁某某系与天琮公司存在劳动合同关系并自2007年7月由天琮公司委派至君×公司工作。梁某某否认与天琮公司存在劳动合同关系，主张与君×公司存在事实劳动关系。梁某某为支持其上述主张在一审审理中提交了工资表、考勤表、君×公司2008年8月13日的员工名册、天琮公司和君×公司在深福劳仲案字（2009）第1499号劳动仲裁案件中的答辩状等证据。其中，工资表显示梁

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六终字第5316号上诉人（原审被告）梁某某，女。委托代理人王平辉，广东众×律师事务所律师。委托代理人桑某某，男。被上诉人（原审原告）深圳市君×珠宝有限公司。法定代表人罗某某。委托代理人尧某某，广东金×律师事务所律师。上诉人梁某某因与被上诉人深圳市君×珠宝有限公司（以下简称君×公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（201……