（2014）成民终字第4278号

诚达公司和西勘院签订的相关《土建工程承包合同》、《基础专业分包合同》、《土建工程二标段补充协议》等合同系双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行自己的义务。诚达公司完成相关工程施工已经竣工验收，并进行工程竣工决算。庭审查明，2013年5月21日，经竣工决算，诚达公司因本案诉争工程应收工程款为130517292元，扣除西勘院已向诚达公司支付的工程款127273817.66元，西勘院尚余3243474.34元工程尾款未向诚达公司支付。另根据双方当事人于2012年5月17日制作的会议纪要约定，西勘院应当在决算完成后30日内向诚达公司支付本案诉争工程的工程尾款，该约定也系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，故西勘院根据该约定，本应在2013年6月20日前向诚达公司支付工程尾款3243474.34元。由于该尾款中的2100000元仍存在争议，诚达公司表示会另行处理，而不在本案中一并主张，系当事人自行处分权利，原审法院不予干涉。综上所述，现诚达公司请求西勘院立即支付工程款1143474.34元，并赔偿逾期支付工程款的利息损失（该损失按银

诚达公司和西勘院签订的相关《土建工程承包合同》、《基础专业分包合同》、《土建工程二标段补充协议》等合同系双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行自己的义务。诚达公司完成相关工程施工已经竣工验收，并进行工程竣工决算。庭审查明，2013年5月21日，经竣工决算，诚达公司因本案诉争工程应收工程款为130517292元，扣除西勘院已向诚达公司支付的工程款127273817.66元，西勘院尚余3243474.34元工程尾款未向诚达公司支付。另根据双方当事人于2012年5月17日制作的会议纪要约定，西勘院应当在决算完成后30日内向诚达公司支付本案诉争工程的工程尾款，该

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4278号上诉人（原审被告）中国建筑西南勘察设计研究院有限公司。住所地：四川省成都市成华区龙潭总部经济城航天路**号。法定代表人赵翔，总经理。委托代理人刘斌，四川华神律师事务所律师。委托代理人高鹰，男，汉族，1960年4月12日出生，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审原告）四川诚达建筑有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区伍隍镇政府街……