确认劳动关系纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第346号

民事诉讼遵循证据优势原则。原审法院认真审核了在案证据，通过细致入微的分析，确认双方当事人之间存在劳动关系正确，本院予以认同。盾旗公司虽然提出异议，但没有提供任何证据佐证，亦无法推翻宋怀志提供的证据的证明力。在此情况下，盾旗公司的上诉理由，本院无法采信；相应的上诉请求，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海盾旗过滤设备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年三月四日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

民事诉讼遵循证据优势原则。原审法院认真审核了在案证据，通过细致入微的分析，确认双方当事人之间存在劳动关系正确，本院予以认同。盾旗公司虽然提出异议，但没有提供任何证据佐证，亦无法推翻宋怀志提供的证据的证明力。在此情况下，盾旗公司的上诉理由，本院无法采信；相应的上诉请求，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海盾旗过滤设备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年三月四日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第346号上诉人（原审原告）上海盾旗过滤设备有限公司。法定代表人＊＊＊，经理。被上诉人（原审被告）宋怀志。上诉人上海盾旗过滤设备有限公司（以下简称盾旗公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第2975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审……