金融借款合同纠纷 (2013)新中民二初字第13号
裁判要旨
原告万通支行与被告鑫源公司所签定承兑协议,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约定全面履行。被告鑫源公司未依约交存应付票款,且承兑汇票到期日万通支行履行了付款义务,根据约定,扣除鑫源公司已交付保证金960万元,原告已垫款640万元应转作鑫源公司的逾期贷款,利息应按约定日万分之五计算。联强公司、博济公司均在银行承兑协议上担保人位置上签章,并出具了担保承诺书,张运生、赵晓丽、刘廷秀、马艳芳、黄明光、杜晓玲均签订了连带责任担保书,均系真实意思表示,合法有效,根据法律规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中,保证人之间没有约定保证数额,故联强公司、博济公司、张运生、赵晓丽、刘廷秀、马艳芳、黄明光、杜晓玲作为保证人均应对上述债务承担连带责任。故原告万通支行要求被告鑫源公司、联强公司、博济公司、张运
摘要
原告万通支行与被告鑫源公司所签定承兑协议,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约定全面履行。被告鑫源公司未依约交存应付票款,且承兑汇票到期日万通支行履行了付款义务,根据约定,扣除鑫源公司已交付保证金960万元,原告已垫款640万元应转作鑫源公司的逾期贷款,利息应按约定日万分之五计算。联强公司、博济公司均在银行承兑协议上担保人位置上签章,并出具了担保承诺书,张运生、赵晓丽、刘廷秀、马艳芳、黄明光、杜晓玲均签订了连带责任担保书,均系真实意思表示,合法有效,根据法律规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)新中民二初字第13号原告新乡银行股份有限公司万通支行,住所地新乡市保健路一号。负责人王国宏,该支行行长。委托代理人魏建国,该行工作人员。委托代理人朱振魁,河南辉龙律师事务所律师。被告新乡市鑫源纺织贸易有限公司,住所新乡市凤泉区小黄屯社区东西大街。法定代表人张运生,任公司总经理。被告新乡市联强线业有限公司,住所新乡县小冀镇振兴路。法定代表人刘廷秀……