姓名权纠纷 （2019）晋02民终360号

自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，原告张某2既未亲自向被告信用社申请贷款，也未授权委托其父亲张贵向被告信用社贷款。被告信用社在原告张某2本人未到场且未委托其父亲张贵办理贷款的情况下，违规以原告张某2名义发放贷款，侵害了原告张某2的姓名权，原告有权要求被告信用社停止侵害、消除影响。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案原告未提供证据证明因被告侵害其姓名权，而造成严重的精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金的请求，一审法院不予支持。判决如下：一、被告山西省广某于本判决生效之日起停止侵害原告张某2的姓名权。二、被告山西省广某于本判决生效之日起十日内以在上述贷款合同等资料上为原告张某2消除影响。三、驳回原告张某2其它诉讼请求。案件受理费100，由被告广某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人广某是否侵犯被上诉人张某2的姓名权。关于上诉人广某是否侵犯被上诉人张某2的姓名权的问题。张某2向法院提交个人信用报

自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，原告张某2既未亲自向被告信用社申请贷款，也未授权委托其父亲张贵向被告信用社贷款。被告信用社在原告张某2本人未到场且未委托其父亲张贵办理贷款的情况下，违规以原告张某2名义发放贷款，侵害了原告张某2的姓名权，原告有权要求被告信用社停止侵害、消除影响。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案原告未提供证据证明因被告侵害其姓名权，而造成严重的精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金的请求，一审法院不予支持。判决如下：一、被告山西省

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终360号上诉人(原审被告)：广某，住所地：广灵县桥东新区新建南街。法定代表人：王某，该社理事长。委托诉讼代理人：张某1，男，1968年9月27日，汉族，广某职工，住广灵县城精华小区。被上诉人(原审原告)：张某2，女，1979年8月16日出生，汉族，农民，广灵县壶泉镇西关村人，现住该村。委托诉讼代理人：邢某，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。上……