民间借贷纠纷 (2016)闽04民终8号

案号
(2016)闽04民终8号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省三明市
裁判日期
2016-02-26

裁判要旨

林文香向欧孝顺借款现金20000元,有借条为凭,林文香未持有异议,应予认定。因借贷双方未约定还款期限,欧孝顺可随时向林文香主张还款。现欧孝顺要求林文香偿还借款本金,符合法律规定,应予支持。林文香提出该借款含在建筑工程施工合同的120000元内,因其未能提供相应证据,且一、二审法院判决书均未体现本案借款,故林文香对其主张因举证不能,应承担相应的法律后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告林文香应于本判决生效后十日内偿还原告欧孝顺借款本金20000元。案件受理费300元,减半收取150元,由被告林文香负担。宣判后,林文香不服,向本院提起上诉。上诉人林文香上诉称,起诉状中被上诉人认可上诉人在尤溪施工时向其借款,合同履行地为尤溪县,依照民事诉讼法第21、23条规定,本案应由合同履行地尤溪县法院或上诉人住所地将乐县法院管辖;且本案借款已包含在尤溪法院审理(2015)尤民初字第597号建设工程施工合同纠纷案件的12万元工程款中,本案应在尤溪法院审理更能查明案件事实。被上诉人未到庭,而其委托代理提供相关代理手续,不符合

摘要

林文香向欧孝顺借款现金20000元,有借条为凭,林文香未持有异议,应予认定。因借贷双方未约定还款期限,欧孝顺可随时向林文香主张还款。现欧孝顺要求林文香偿还借款本金,符合法律规定,应予支持。林文香提出该借款含在建筑工程施工合同的120000元内,因其未能提供相应证据,且一、二审法院判决书均未体现本案借款,故林文香对其主张因举证不能,应承担相应的法律后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告林文香应于本判决生效后十日内偿还原告欧孝顺借款本金20000元。案件受理费300元,减半收取150元,由被告林文香负担。宣判后,林

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终8号上诉人(原审被告)林文香,农民。委托代理人肖翰斌,将乐县法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审原告)欧孝顺,工人。委托代理人傅德锡,福建省尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。上诉人林文香与被上诉人欧孝顺民间借贷纠纷一案,不服福建省永安市人民法院(2015)永民初字第4314号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行审……