买卖合同纠纷 （2019）渝0231民初4825号
裁判要旨
买卖合同，是指一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。 本案中，《欠条》载明的货款为21000元，但从原告提交的送货单来看，实际所欠货款金额应为20920元。 被告从原告处购买石子、石粉等材料，原告已向被告交付，双方的买卖合同关系依法成立。 原告向被告交付了此材料，已履行其作为卖方的义务，被告作为买方，应当按照约定向原告足额、及时支付相应的价款。 被告共欠原告货款20920元，已支付10000元，尚欠10920元。 对于尚欠货款，被告应当支付给原告。 因双方在《欠条》中未约定支付期限，故原告可催告被告在合理期限内支付。 现被告经催告仍未支付，即为违约，依法应当承担相应的违约责任。 原告要求被告继续履行，向其支付货款，于法有据，故被告王小冬应向原告黄华奎支付尚欠货款10920元。 关于原告请求的利息支付问题。 因原、被告在《欠条》中未约定利息，视为不支付利息。 但被告逾期支付货款，给原告造成了一定的资金损失，应当向原告支付逾期利息。 因双方未约定支付期限，故逾期利息的起算时间应为起诉之日，即2019年11月5日。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解
摘要
黄华奎与王小冬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4825号 原告：黄华奎，男，1973年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：王小冬，男，1989年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告黄华奎与被告王小冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。 原告黄华奎到庭参加诉讼，被告王小冬经本院传票传唤无正当理……