合同纠纷 (2019)琼01民终5445号
裁判要旨
翔鳌公司依据与侨光公司、富士康公司签订的《执行和解协议书》,代侨光公司支付给了富士康公司300万元,现由于原审法院作出的(2009)龙民二初字第697号民事调解书及(2010)龙执字第37号执行裁定书已被撤销,《执行和解协议书》无法继续履行,故富士康公司应将以上款项退还给翔鳌公司。导致《执行和解协议书》无法履行系侨光公司和富士康公司的共同过错造成的,侨光公司并无证据证明翔鳌公司有过错,故侨光公司应与富士康公司共同承担偿还以上债务的责任。翔鳌公司的诉讼请求有事实和法律依据,原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第(四)项规定,判决如下:侨光公司、富士康公司于原审判决生效之日起十日内返还翔鳌公司人民币300万元及利息(利息计算方法:以300万元为本金,自2010年1月18日起至侨光公司、富士康公司付清之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元,由侨光公司、富士康公司承担。二审中,双方当
摘要
翔鳌公司依据与侨光公司、富士康公司签订的《执行和解协议书》,代侨光公司支付给了富士康公司300万元,现由于原审法院作出的(2009)龙民二初字第697号民事调解书及(2010)龙执字第37号执行裁定书已被撤销,《执行和解协议书》无法继续履行,故富士康公司应将以上款项退还给翔鳌公司。导致《执行和解协议书》无法履行系侨光公司和富士康公司的共同过错造成的,侨光公司并无证据证明翔鳌公司有过错,故侨光公司应与富士康公司共同承担偿还以上债务的责任。翔鳌公司的诉讼请求有事实和法律依据,原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第(四)项规定,判决如下:侨光公司
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民事判决书(2019)琼01民终5445号上诉人(原审被告):海口市侨光物业发展总公司,住所地:海口市金盘工业金花路侨光别墅小区。法定代表人:耿英军,董事长。委托诉讼代理人:黄家宝,男,1942年2月20日出生,汉族,住海口市。委托诉讼代理人:廖远泊,海南京园律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海南翔鳌实业有限公司,住所地:海口市龙昆南路段西侧南航路北侧金龙洲别墅C栋。法……