金融借款合同纠纷 （2021）粤19民终4531号

本案为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕德奥公司的上诉与邮政储蓄银行东莞分行的答辩，本案二审的争议焦点是：德奥公司是否需支付邮政储蓄银行东莞分行罚息。对此，本院分析如下：邮政储蓄银行东莞分行与德奥公司签订的《小企业流动资金借款合同》第6.2.1条约定：对借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%计算。德奥公司自2020年5月8日逾期还款，已经构成违约。可见，邮政储蓄银行东莞分行对德奥公司计收罚息有合同依据和事实依据。2020年初，大部分企业的生产经营确实受到疫情影响，根据《银保监会人民银行发展改革委工业和信息化部财政部关于对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息的通知》的规定，对受疫情影响的中小微企业，免收罚息。以上规定可行的前提是企业应先提出延期付息申请，且与银行业金融机构自主协商延期利息的具体偿还计划。但是，德奥公司一没有提供证据证明其受到疫情影响导致经营困难，二没有提供证据证实其曾向邮政储蓄银行东莞分行提出延期付息的申请，原审法

本案为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕德奥公司的上诉与邮政储蓄银行东莞分行的答辩，本案二审的争议焦点是：德奥公司是否需支付邮政储蓄银行东莞分行罚息。对此，本院分析如下：邮政储蓄银行东莞分行与德奥公司签订的《小企业流动资金借款合同》第6.2.1条约定：对借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%计算。德奥公司自2020年5月8日逾期还款，已经构成违约。可见，邮政储蓄银行东莞分行对德奥公司计收罚息有合同依据和事实依据。2020年初，大部分企业

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4531号上诉人（原审被告）：广东德奥电梯科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇四甲何屋基第二工业区，统一社会信用代码为914××××××××××××040。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区×××与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，……