申请确认仲裁协议效力 (2019)鲁01民特384号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”案涉仲裁条款选定的仲裁机构为“当地仲裁委员会”,即济南所在地仲裁委员会,在案涉合同签订之时,济南仅有济南仲裁委员会一家仲裁机构。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”故,济南仲裁委员会视为《施工分项劳务分包合同》中约定的仲裁机构,案涉仲裁条款有效。案涉合同对港基公司是否有效问题,属于仲裁庭实体审查的范畴,本院对此不予审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十条之规定,裁定如下:本案《施工分项劳务分包合同》中的仲裁条款有效。案件受理费400元,由申请人安兆申承担。审判长 李耀勇审判员 王京波审判员 高 静二〇一九年十
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”案涉仲裁条款选定的仲裁机构为“当地仲裁委员会”,即济南所在地仲裁委员会,在案涉合同签订之时,济南仅有济南仲裁委员会一家仲裁机构。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民特384号申请人:安兆申,男,1959年3月6日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:于宵宵,山东坤泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨淑清,山东坤泽律师事务所律师。被申请人:王存剑,男,1980年5月12日出生,汉族,住济南市。被申请人:山东港基建设集团有限公司,住所地济南市。法定代表人:杨连玉,总经理。委托诉讼代理人:王延冰,山东鲁……