行政复议 （2019）豫01行初543号

部分综合评述。其中，郑州市政府证据2即郑州市自然资源和规划局关于王梅荣信息公开审征求意见的回复，虽因郑州市政府当庭未携带和出示原件，原告对其真实性不认可，但是郑州市政府当庭向本院出示了该证据原件的电子版，该证据系郑州市自然资源和规划局出具给郑州市政府办公厅电子政务办的，被告郑州市政府持有该证据原件，且在行政复议程序中郑州市政府提交给被告省政府的行政复议答复书中也已载明“经向郑州市自然资源和规划局查询，申请人申请的信息不存在”，因此，该证据真实性本院予以采信。原告第二组证据系省、市政府相关文件、政府信息公开告知书等，原告指出其证据复印件来源于相关官网及诉讼卷宗材料，被告郑州市政府对其真实性也无异议，故对于与本案信息公开相关的豫政土文〔2016〕651号《河南省人民政府关于郑州市2015年度第十七批乡镇建设征收土地的批复》及郑州市政府对该批次征地的审查意见，以及规范性文件《河南省人民政府办公厅转发省国土资源厅等部门关于进一步加强征地管理切实维护被征地农民合法权益意见的通知》（豫政办〔2014〕139号），本院认可其真实性，但原告的证明目的系本案争议焦点，将在本院认为部分综合评述。经审理查明

部分综合评述。其中，郑州市政府证据2即郑州市自然资源和规划局关于王梅荣信息公开审征求意见的回复，虽因郑州市政府当庭未携带和出示原件，原告对其真实性不认可，但是郑州市政府当庭向本院出示了该证据原件的电子版，该证据系郑州市自然资源和规划局出具给郑州市政府办公厅电子政务办的，被告郑州市政府持有该证据原件，且在行政复议程序中郑州市政府提交给被告省政府的行政复议答复书中也已载明“经向郑州市自然资源和规划局查询，申请人申请的信息不存在”，因此，该证据真实性本院予以采信。原告第二组证据系省、市政府相关文件、政府信息公开告知书等，原告指出其证据复印件来源于相关官网及诉讼卷宗材料，被告郑州市政府对其真实性也无异

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行初543号原告王梅荣，女，1952年7月16日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。法定代理人杨春霞，女，汉族，1983年3月11日出生，住郑州高新技术开发区。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原西路233号。法定代表人王新伟，市长。委托代理人吕海霞，郑州市司法局工作人员。委托代理人寇秋亮，郑州市政府办公厅工作人员。被告河南省人民政府，住所……