赡养费纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1293号

住房首先应满足居住的需要，在住房有多余，养老有经济困难且得不到经济扶助的情况下，我们提倡以房养老，本案戊为帮助家庭成员解决居住困难，将房让给其他家庭成员居住并不妥，此不应成为甲等人不承担赡养义务的理由。甲等人应充分理解、体谅戊的心愿。作为享受到戊住房照顾的陶君华更应多承担赡养义务，戊的另一女儿B尽管经济收入较低，但也应在能力范围内承担一定的赡养义务。法院确认戊当前的生活状况，客观上存在800-1000元的生活支出的困难，据此，甲等人应在自己的经济能力范围内给予戊适当的经济帮助，履行各自的赡养义务。至于给付数额，法院根据戊的需求，子女的情况及甲等人各自的经济现状，酌定D、乙、丁每月给付戊150元赡养费为宜，丙每月给付戊赡养费100元为宜。戊其余的经济缺口之困难应由陶君华和B给予补充。戊要求甲等人从2013年11月起给付赡养费之请求，法院依法予以准许。法院借此忠告：要崇尚赡养老人之中华美德，为你们的小辈做出表率；在你们的父亲早逝的艰难困苦之时，是戊一人坚强地将你们抚养成人，要知道感恩和体恤；戊的英勇救人之壮举，你们应为有这样的一位母亲而感到自豪，更应善待她，让她能安享晚年，感受到人世间的爱

住房首先应满足居住的需要，在住房有多余，养老有经济困难且得不到经济扶助的情况下，我们提倡以房养老，本案戊为帮助家庭成员解决居住困难，将房让给其他家庭成员居住并不妥，此不应成为甲等人不承担赡养义务的理由。甲等人应充分理解、体谅戊的心愿。作为享受到戊住房照顾的陶君华更应多承担赡养义务，戊的另一女儿B尽管经济收入较低，但也应在能力范围内承担一定的赡养义务。法院确认戊当前的生活状况，客观上存在800-1000元的生活支出的困难，据此，甲等人应在自己的经济能力范围内给予戊适当的经济帮助，履行各自的赡养义务。至于给付数额，法院根据戊的需求，子女的情况及甲等人各自的经济现状，酌定D、乙、丁每月给付戊150元

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1293号上诉人（原审被告）甲，＊生，汉族。上诉人（原审被告）乙，＊生，汉族。上诉人（原审被告）丙，＊生，汉族。上诉人（原审被告）丁，＊生，汉族。被上诉人（原审原告）戊，＊生，汉族上诉人甲、乙、丙、丁因赡养费纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民四（民）初字第395号民事判决，向本院提起上诉。本院于于2014年5……