生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）吉中民一终字第587号

本案的事件起因虽然是由于被上诉人的父亲不听劝阻引起的，故被上诉人高德育本身无过错，上诉人无证据证明高德育存在过错，故上诉人要求被上诉人高德育自负40%责任无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人在庭审过程中提出对不合理用药申请重新鉴定，因原审法院已经委托鉴定机构对不合理用药进行了鉴定，故其鉴定申请本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64元，由上诉人宋泽龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广理审判员陈卓二〇一五年八月十九日代理书记员　　王丹彤

本案的事件起因虽然是由于被上诉人的父亲不听劝阻引起的，故被上诉人高德育本身无过错，上诉人无证据证明高德育存在过错，故上诉人要求被上诉人高德育自负40%责任无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人在庭审过程中提出对不合理用药申请重新鉴定，因原审法院已经委托鉴定机构对不合理用药进行了鉴定，故其鉴定申请本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64元，由上诉人宋泽龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第587号上诉人（原审被告）：宋泽龙，男，1986年4月18日生，汉族，无职业，住桦甸市。被上诉人（原审原告）：高德育，男，1972年8月1日生，汉族，个体，住桦甸市。被上诉人（原审被告）：宋彦章，男，1962年2月19日生，汉族，农民，住桦甸市。委托代理人：李晓森，桦甸市法律援助中心律师。上诉人宋泽龙因健康权纠纷一案，不服桦甸市人……