借款合同纠纷 晋05执异86号

案号
晋05执异86号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
山西省晋城市
裁判日期
2019-08-13

裁判要旨

牛小光提出执行异议的时间为2019年7月23日,而买受人袁文忠已于此前通过本院司法拍卖购得涉案房屋并于2018年12月10日就涉案房屋取得了不动产产权证书,该房屋作为执行标的已经执行终结,牛小光提出执行异议的时间已超出了法定期限;且山西信托投资股份有限公司就涉案房屋享有足以对抗牛小光的担保物权;综上,牛小光提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条、第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人牛小光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  程 浩审 判 员  郭红洁审 判 员  韦 薇二〇一九年八月十三日法官助理  毋 烨书 记 员  吕 倩

摘要

牛小光提出执行异议的时间为2019年7月23日,而买受人袁文忠已于此前通过本院司法拍卖购得涉案房屋并于2018年12月10日就涉案房屋取得了不动产产权证书,该房屋作为执行标的已经执行终结,牛小光提出执行异议的时间已超出了法定期限;且山西信托投资股份有限公司就涉案房屋享有足以对抗牛小光的担保物权;综上,牛小光提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条、第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人牛小光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书晋05执异86号案外人:牛小光,男,汉族,1987年生,现住山西省高平市。委托诉讼代理人:魏海科,男,汉族,1963年生,现住山西省高平市。申请执行人:山西信托股份投资有限公司,住所地:山西省太原市。法定代表人:刘叔肄,任董事长。被执行人:高平市恒隆房地产开发有限公司,住所地:山西省高平市。法定代表人:王有同,任经理。被执行人:王文强,男,汉族,1971年……