租赁合同纠纷 （2016）豫14民终853号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案七原告请求“依法判决被告潘胜利、黄新敏停止侵权，排除妨碍，清除租赁土地上的附属物，将土地恢复原状”实质上与本院（2015）永民初字第697号一案请求“依法判决被告潘胜利、黄新敏将租赁土地恢复原状”构成重复起诉，因此，对该项起诉应予以驳回。因二被告继续使用租赁土地，二被告应按2013年、2014年两年租金的平均值1889.75元／亩【（1895元／亩＋1884.5元／亩）÷2＝1889.75元／亩】，合理支付2015年的租金12755.81元（1889.75元／亩×6.75亩≈12755.81元）。二反诉原告要求七反诉被告赔偿经济损失200000元，但未提供经济损失计算依据，对二反诉原告

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案七原告请求“依法判决被告潘胜利、黄新敏停止侵权，排除妨碍，清除租赁土地上的附属物，将土地恢复原状”实质上与本院（2015）永民初字第697号一案请求“依法判决被告潘胜利、黄新敏将租赁土地恢复原

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终853号上诉人（原审被告、反诉原告）黄新敏，住河南省永城市。上诉人（原审被告、反诉原告）潘胜利，住河南省永城市。二上诉人委托代理人刘建军，永城市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）马传金，住河南省永城市。被上诉人（原审原告、反诉被告）马团结（曾用名马高），住河南省永城市。被上诉人（原审原告、反诉被告）潘建设，住河……