（2017）苏04行终306号

根据《补偿安置方案》明确的征地拆迁安置的范围和对象，赵爱金对原村××号房屋享有40%份额，在征地范围内拥有合法房产，但赵金户籍不在征地范围内，其本人也非在征地范围内农村集体经济组织内部享有权利和承担义务的人员或其家庭成员，因此不属于该次征地拆迁的安置对象。赵爱金所有的房产被拆迁应得的的安置补偿款已经常州市中级人民法院（2015）常民终字第1555号民事判决书判决曹玉康、彭菊芬返还。因此，赵爱金要求天目湖镇政府按照《补偿安置方案》对其进行安置补偿没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院遂判决：驳回赵爱金的诉讼请求，案件受理费50元，由赵爱金负担。上诉人赵爱金上诉称，赵爱金依法继承了其父赵金才所有的房产中的47.556平方米,该房屋现被天目湖镇政府为筹建燕山公园拆除。赵爱金的户口在征地拆迁范围内，依法在农村集体经济组织内部享有权利和承担义务，按照《补偿安置方案》的规定，爱金应该获得80-100平方米的安置房。但被上诉人却将非法占有赵金才房产的曹玉康、彭菊芬作为安置对象进行了补偿，不履行对上诉人补偿安置的职责，损害了上诉人的合法权益。请求：一、撤销天目湖

根据《补偿安置方案》明确的征地拆迁安置的范围和对象，赵爱金对原村××号房屋享有40%份额，在征地范围内拥有合法房产，但赵金户籍不在征地范围内，其本人也非在征地范围内农村集体经济组织内部享有权利和承担义务的人员或其家庭成员，因此不属于该次征地拆迁的安置对象。赵爱金所有的房产被拆迁应得的的安置补偿款已经常州市中级人民法院（2015）常民终字第1555号民事判决书判决曹玉康、彭菊芬返还。因此，赵爱金要求天目湖镇政府按照《补偿安置方案》对其进行安置补偿没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院遂判决：驳回赵爱金的诉讼请求，案件受理费50元，由赵爱金负担。上诉人赵爱金

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏04行终306号上诉人（原审原告）赵爱金，女，1941年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人陈琳，男，1967年3月14日生，汉族，溧阳市人，系赵爱金之子，住溧阳市。被上诉人（原审被告）溧阳市天目湖镇人民政府，住所地溧阳市天目湖旅游度假区。法定代表人柳建平，该镇镇长。委托代理人管朝华,该镇建设局副局长。委托代理人周勇，江苏常明……