行政复议 （2021）京02行终271号

当事人各方对于东城公安分局对徐嘉彪的行政复议申请具有审查处理的职权均无异议，本院经审查亦予以认可，不予赘述。一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院亦不再赘述。东城公安分局收到徐嘉彪的行政复议申请后，履行了受理、调查、延期审批、送达等程序，经调查后，在法定期限内作出的被诉决定书事实清楚、证据充分、适用依据正确、程序合法。一审法院判决驳回徐嘉彪的诉讼请求正确，本院依法应予维持。徐嘉彪的上诉请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各五十元，均由徐嘉彪负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　周建忠审 判 员　刘彩霞审 判 员　杨　波二〇二一年二月二十六日法官助理　李　珊书 记 员　王　正 更多数据：www.

当事人各方对于东城公安分局对徐嘉彪的行政复议申请具有审查处理的职权均无异议，本院经审查亦予以认可，不予赘述。一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院亦不再赘述。东城公安分局收到徐嘉彪的行政复议申请后，履行了受理、调查、延期审批、送达等程序，经调查后，在法定期限内作出的被诉决定书事实清楚、证据充分、适用依据正确、程序合法。一审法院判决驳回徐嘉彪的诉讼请求正确，本院依法应予维持。徐嘉彪的上诉请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京02行终271号上诉人（一审原告）徐嘉彪，男，1963年9月1日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。法定代表人田静，分局长。委托代理人陈宇，北京市公安局东城分局民警。上诉人徐嘉彪因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政复议一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法……