民间借贷纠纷 (2021)湘07民终282号

案号
(2021)湘07民终282号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖南省常德市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

其一,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……”第九条规定:“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立……(二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的,自资金到达借款人账户时……”余婉年提供了杜军、蒋立霞出具的收条以及银行转账凭证,借贷合同成立。其二,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的……”余婉年在庭审中,自我陈述出借资金系平安普惠贷款,因此,案涉民间借贷合同无效。其三,余婉年主张借款金额为200000元,但其提供的转账凭证的金额为170315元,故认定借款金额为170315元。其四,余婉年主张借款利息按月息2%计算,无法律与事实依据,不予支持。其五,杜军辩称余婉年出借款项系用于津市监狱建设项目,本案缺少必要当事人。因案涉收据上并无其他主体的签名(章),现有证据亦无法证实余婉年出借款项系直接出借给杜军所述的津市监狱建设项目,该

摘要

其一,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……”第九条规定:“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立……(二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的,自资金到达借款人账户时……”余婉年提供了杜军、蒋立霞出具的收条以及银行转账凭证,借贷合同成立。其二,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的……”余婉年在庭审中,自我陈述出借资金系平安普惠贷

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终282号上诉人(原审被告):蒋立霞,女,1973年2月9日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:张立滔,湖南中锋律师事务所律师。委托诉讼代理人:文闻,湖南开旗律师事务所律师。上诉人(原审原告):余婉年,女,1971年1月4日出生,汉族,住湖南省澧县。委托诉讼代理人:唐志兵,湖南城头山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杜……