（2015）淄商终字第348号

桓台县农村信用合作联社与徐学潇签订的个人借款合同，桓台县农村信用合作联社与韩之国、徐学洋、郭乐开签订的保证合同，王树红出具共同还款责任承诺书，徐学潇与新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司之间的保证保险合同，均不违反法律的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点问题是新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司是否承担保险责任。本案中，徐学潇与新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司签订借贷安心意外伤害保险单一份，双方形成保证保险合同关系。徐学潇在投保借贷安心意外伤害保险时，新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司有义务对意外伤害的概念、构成和免除事由等向投保人进行明确说明或提示。《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。一般人对意外伤害的理解为意料之外的、不可预见的、非本意的伤害，一般认为猝死属于意外死亡。因新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司未向投保人徐学潇明示意外伤害的概念、构成等，借款人徐学

桓台县农村信用合作联社与徐学潇签订的个人借款合同，桓台县农村信用合作联社与韩之国、徐学洋、郭乐开签订的保证合同，王树红出具共同还款责任承诺书，徐学潇与新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司之间的保证保险合同，均不违反法律的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点问题是新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司是否承担保险责任。本案中，徐学潇与新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司签订借贷安心意外伤害保险单一份，双方形成保证保险合同关系。徐学潇在投保借贷安心意外伤害保险时，新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司有义务对意外伤害的概念、构成和免除事由等向投保人进行明确说明或提示。《中华人民共和国保险法》第

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第348号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。负责人：李涛，经理。委托代理人：刘金芳，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桓台县农村信用合作联社。住所地：山东省桓台县镇南大街***号。法定代表人：宋文，理事长。委托代理人：宗雷，山东长城长律师事务所律……