民间借贷纠纷 (2015)镇民终字第01731号
裁判要旨
双方借款系真实意思表示,合法有效。谭飞与杨健应当履行还款义务。对谭飞辩称不予采信,理由如下:首先,根据证人吴某的当庭陈述,谭飞与杨健系通过其找到戎彩萍商量借款事宜,借条的出具和款项的交付系在其办公室完成,借条所用纸张也是其所提供,其亲眼见证了借款的全过程。其次,对杨健进行调查询问,杨健对借款事实认可。再次,谭飞认为借条上名字不是本人所签,但未提供任何证据证明。故对戎彩萍要求谭飞与杨健偿还45万元予以支持。关于利息,因借条中未约定利息,应确定自起诉之日(2015年1月16日)起按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算至实际给付之日止。杨健经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响依据查明的事实作出缺席判决。原审法院判决:谭飞、杨健向戎彩萍归还45万元及利息(自2015年1月16日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算)。原审法院判决后,上诉人谭飞不服,向本院提起上诉的主要理由与一审时抗辩相同,认为借条上不是本人签名,未与杨健共同向戎彩萍借款,并申请对借条上签名进行笔迹鉴定。其认为一审判决认定事实错误,请求二审法院撤销一审判决,依法改判其不承担偿还责
摘要
双方借款系真实意思表示,合法有效。谭飞与杨健应当履行还款义务。对谭飞辩称不予采信,理由如下:首先,根据证人吴某的当庭陈述,谭飞与杨健系通过其找到戎彩萍商量借款事宜,借条的出具和款项的交付系在其办公室完成,借条所用纸张也是其所提供,其亲眼见证了借款的全过程。其次,对杨健进行调查询问,杨健对借款事实认可。再次,谭飞认为借条上名字不是本人所签,但未提供任何证据证明。故对戎彩萍要求谭飞与杨健偿还45万元予以支持。关于利息,因借条中未约定利息,应确定自起诉之日(2015年1月16日)起按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算至实际给付之日止。杨健经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响依据查
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第01731号上诉人(原审被告)谭飞。委托代理人李鸣,江苏金正平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戎彩萍。委托代理人王玉俊,江苏维尔达律师事务所律师。委托代理人束丽丽,江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨健。上诉人谭飞因与被上诉人戎彩萍、杨健民间借贷纠纷一案,不服丹阳市人民法院(2015)丹民初字第0368号民事判决,向本……