股权转让纠纷 （2021）冀05民终2346号

上诉人邢台云玺公司在履行合同过程中是否违约、原审对该案的事实认定及法律适用是否正确，系本案的争议焦点。被上诉人张宁与上诉人邢台云玺公司原审中均主张因对方违约导致转让行为无法履行，被上诉人张宁主张返还股权并请求上诉人邢台云玺公司赔偿违约损失，上诉人邢台云玺公司主张解除合同并请求被上诉人赔偿违约损失。在双方都认为合同目的无法实现的前提下，原审对被上诉人张宁解除合同的主张予以支持并无不妥。导致合同目的不能实现的违约责任应该如何认定。被上诉人张宁称已按约定将股权过户给上诉人邢台云玺公司，上诉人未按约定支付价款并赔偿违约损失。被上诉人在收到定金后，将持有的原审第三人100%股权过户给上诉人，并对公司资产进行了交接。上诉人应于2020年11月1日支付合同价款900万元，但未支付，且后续应支付的款项也未支付，上诉人已构成违约。鉴于上诉人邢台云玺公司在履约过程中存在违约行为，对于被上诉人张宁主张的请求对4100万元应付未付款项按照同期银行贷款利率计息利息损失的问题。由于双方所签合同中没有约定逾期支付合同价款应付利息的条款，本案既非买卖合同纠纷，因该法律事实引起的纠纷又未发生在《中华人民共和国民法典》实

上诉人邢台云玺公司在履行合同过程中是否违约、原审对该案的事实认定及法律适用是否正确，系本案的争议焦点。被上诉人张宁与上诉人邢台云玺公司原审中均主张因对方违约导致转让行为无法履行，被上诉人张宁主张返还股权并请求上诉人邢台云玺公司赔偿违约损失，上诉人邢台云玺公司主张解除合同并请求被上诉人赔偿违约损失。在双方都认为合同目的无法实现的前提下，原审对被上诉人张宁解除合同的主张予以支持并无不妥。导致合同目的不能实现的违约责任应该如何认定。被上诉人张宁称已按约定将股权过户给上诉人邢台云玺公司，上诉人未按约定支付价款并赔偿违约损失。被上诉人在收到定金后，将持有的原审第三人100%股权过户给上诉人，并对公司资产

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀05民终2346号上诉人（原审被告、反诉原告）：邢台云玺房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市信都区南石门镇大石头庄村。法定代表人：马文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建钊，河北宣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙义，河北宣威律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张宁，女，1991年6月19日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县……