合同纠纷 （2019）沪02民终10118号

从顾方明提供的保证书内容看，顾方明与王秋明系合作关系，两人出资在唐家弄70号新建房屋。根据生效判决书反映，王秋明与一零二工程队就唐家弄70号房屋租赁关系已经到期，且已经判决王秋明将上述房屋及场地返还给一零二工程队，由一零二工程队支付王秋明改扩建工程款。顾方明作为建房出资人要求继续使用上述房屋，及要求一零二工程队赔偿损失，一审法院难以准许。一审法院判决：驳回顾方明要求一零二工程队赔偿损失等全部诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼相关证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。顾方明上诉主张其与一零二工程队之间基于投资改扩建房屋的事实发生独立的民事法律关系，并取得上海市宝山区罗店镇唐家弄70号房屋的使用权。一零二工程队则辩称，其委托案外人王秋明对上海市宝山区罗店镇唐家弄70号内房屋进行改扩建，顾方明介入改扩建系其与顾方明之间发生的法律关系。结合在案证据、当事人在审理中所作

从顾方明提供的保证书内容看，顾方明与王秋明系合作关系，两人出资在唐家弄70号新建房屋。根据生效判决书反映，王秋明与一零二工程队就唐家弄70号房屋租赁关系已经到期，且已经判决王秋明将上述房屋及场地返还给一零二工程队，由一零二工程队支付王秋明改扩建工程款。顾方明作为建房出资人要求继续使用上述房屋，及要求一零二工程队赔偿损失，一审法院难以准许。一审法院判决：驳回顾方明要求一零二工程队赔偿损失等全部诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼相关证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10118号上诉人(原审原告)：顾方明，男，1979年1月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：宝山区建筑工程总公司一零二工程队，住所地上海市宝山区。法定代表人：苏晋江，总经理。委托诉讼代理人：陈永东，上海市东海律师事务所律师。上诉人顾方明因与被上诉人宝山区建筑工程总公司一零二工程队(以下简称“一零二工程队”)其他合同……