（2015）宿中民终字第01465号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王玉龙主张其对本案诉争的自留地享有使用权，未提供充分证据证明，故对其要求王立全返还自留地0.25亩、恢复原状、给付租金540元及赔偿损失12600元的诉讼请求，依法不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决驳回王玉龙的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由王玉龙负担。原审判决宣判后，王玉龙不服向本院提出上诉称：原审法院在没有对王玉龙提供的证据进行解析的情况下作出了“上述证据不能证明原告对本案诉争自留地享有使用权”的结论严重违法了《宪法》第八条。庭审中王军法、王玉生、李长法等未到庭接受询问，是因为诉争自留地系集体分给王玉龙父母是众所周知的事实。且原审法院也不应当采信春生居委会关于涉案土地使用权的走访调查。自留地和承包地都是按照家庭人口数量分得，王玉龙已经证明父母系本人的家庭人口，对土地经营权受到侵害时享有有关的诉讼权利，原审判决否定了“土地跟人走”的事实。因此，王玉龙对诉争土地享有使用权，请求二审法院

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王玉龙主张其对本案诉争的自留地享有使用权，未提供充分证据证明，故对其要求王立全返还自留地0.25亩、恢复原状、给付租金540元及赔偿损失12600元的诉讼请求，依法不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决驳回王玉龙的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由王玉龙负担。原审判决宣判后，王玉龙不服向本院提出上诉称：原审法院在没有对王玉龙提供的证据进行解析的情况下作出了“上述证据不能证明原告对本案诉争自留地享有使

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01465号上诉人（原审原告）王玉龙。被上诉人（原审被告）王立全。上诉人王玉龙因与被上诉人王立全排除妨碍、返还财产纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院于2015年5月29日作出的（2015）沭庙民初字第00277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉龙原审诉称：王玉龙、王立全是庄邻关系……