（2014）西中行终字第00032号

法律赋予公安机关对违反治安管理行为进行处罚的法定职责。蓝田县公安局蓝公（安）行罚决字（2013）429号行政处罚决定认定原告到北京市中南海附近非正常访的事实清楚，处罚程序合法，适用法律基本正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下：维持蓝田县公安局2013年8月2日作出的蓝公（安）行罚决字（2013）429号行政处罚决定。案件受理费50元（原告已预交），由原告代兴美负担。宣判后，代兴美不服提起上诉称，一审判决认定事实错误，一、上诉人代兴美于2013年8月份去北京上访属实，主要是反映本村相关违法事件未得到解决，但是其于8月1日因前去邮局办事时，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警盘查。后将上诉人送往马家楼救济中心，目前从来没有见过所谓的训诫书。后于2013年8月2日下午被送回到蓝田县信访接待中心，又在没有交接手续的情况下在县信访接待中心被蓝田县公安局安村派出所进行了行政拘留，发给2013年8月2日作出的蓝公（安）行罚决字（2013）429号行政处罚决定书，现行政机关已执行拘留完毕，上诉人认为该行政处罚决定书明显有错误，应依法予以撤销。二、一审法院认定

法律赋予公安机关对违反治安管理行为进行处罚的法定职责。蓝田县公安局蓝公（安）行罚决字（2013）429号行政处罚决定认定原告到北京市中南海附近非正常访的事实清楚，处罚程序合法，适用法律基本正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下：维持蓝田县公安局2013年8月2日作出的蓝公（安）行罚决字（2013）429号行政处罚决定。案件受理费50元（原告已预交），由原告代兴美负担。宣判后，代兴美不服提起上诉称，一审判决认定事实错误，一、上诉人代兴美于2013年8月份去北京上访属实，主要是反映本村相关违法事件未得到解决，但是其于8月1日因前去邮局办事时，被北京市公安局西

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）西中行终字第00032号上诉人（原审原告）代兴美。被上诉人（原审被告）蓝田县公安局。法定代表人魏随康，该局政委。委托代理人贾晓锋，该局安村派出所民警。委托代理人杨锋，该局法制大队民警。上诉人代兴美因与被上诉人蓝田县公安局治安行政处罚一案，不服西安市蓝田县人民法院（2013）蓝行初字第00015号行政判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月30……