买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第221号

本案中上诉人与被上诉人之间存在布匹买卖关系事实清楚。上诉人主张被上诉人交付的布匹经染色加工后的克重不符合双方之间的约定，要求退货并赔偿其损失。对此，本院认为，上诉人应对双方之间存在克重定、被上诉人所供货物不符合该约定承担举证责任。由于双方之间既未签订书面买卖合同对合同标的物的克重标准进行约定，上诉人提供的其他证据又不足以证明双方之间曾对合同标的物的克重进行过明确约定及约定的内容。同时上诉人又已委托案外人对被上诉人所供货物予以接收并进行了染色，故现其提出染色后的布匹不符合双方之间的约定，要求被上诉人承担相应的责任，依据明显不足。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费724元，由上诉人绍兴县斗辉纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭黎帆审　判　员　　陆卫东代理审判员　　薛飞飞二〇一五年三月三十一日书　记　员　　裘青清 来自：www.

本案中上诉人与被上诉人之间存在布匹买卖关系事实清楚。上诉人主张被上诉人交付的布匹经染色加工后的克重不符合双方之间的约定，要求退货并赔偿其损失。对此，本院认为，上诉人应对双方之间存在克重定、被上诉人所供货物不符合该约定承担举证责任。由于双方之间既未签订书面买卖合同对合同标的物的克重标准进行约定，上诉人提供的其他证据又不足以证明双方之间曾对合同标的物的克重进行过明确约定及约定的内容。同时上诉人又已委托案外人对被上诉人所供货物予以接收并进行了染色，故现其提出染色后的布匹不符合双方之间的约定，要求被上诉人承担相应的责任，依据明显不足。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第221号上诉人（原审原告）：绍兴县斗辉纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇白洋村。法定代表人：茅赛丽，该公司董事长。委托代理人：罗善祥，该公司员工。被上诉人（原审被告）：绍兴县博闻贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道岭下村。法定代表人：郭耀解，该公司董事长。委托代理人：包巨峰、姚波，浙江朋成律师事务所律师。上诉人绍兴县斗……