民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1880号

欧树永与案外人胡居海之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，而尚培青对上述借款予以担保后，又于2019年11月30日予以重新担保，该担保属于连带责任担保，且欧树永承诺尚培青只承担一半的责任，因而欧树永要求尚培青归还借款30000元的诉讼请求一审法院依法予以支持一半，即15000元，故对欧树永的该诉请予以部分支持；对于欧树永诉请尚培青给付逾期利息以3万元为基数、按月利率2%、自2012年1月16日至实际还清之日止计算的意见，经审查，符合法律规定，一审法院也应予以支持，但尚培青在担保中明确约定“今有胡居海借贷款叁万元，如到期不还，由我本人归还尚培青2012年1月16日同意担保尚培青担保人尚培青(签名并捺印)2019年11月30日”，即只对胡居海的借贷款30000元予以担保，并不属于约定不明，故对欧树永诉请的利息不属于尚培青的担保范围，即对欧树永诉请尚培青承担利息损失的意见不予支持；对于尚培青辩称，因已超过担保期限不承担担保责任的意见，经审查不符合法律规定，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

欧树永与案外人胡居海之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，而尚培青对上述借款予以担保后，又于2019年11月30日予以重新担保，该担保属于连带责任担保，且欧树永承诺尚培青只承担一半的责任，因而欧树永要求尚培青归还借款30000元的诉讼请求一审法院依法予以支持一半，即15000元，故对欧树永的该诉请予以部分支持；对于欧树永诉请尚培青给付逾期利息以3万元为基数、按月利率2%、自2012年1月16日至实际还清之日止计算的意见，经审查，符合法律规定，一审法院也应予以支持，但尚培青在担保中明确约定“今有胡居海借贷款叁万元，如到期不还，由我本人归还尚培青2012年1月16日同

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1880号上诉人（原审原告）：欧树永，男，1967年10月13日出生,汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚培青，男，1982年11月27日出生，汉族，住邳州市。上诉人欧树永因与被上诉人尚培青民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初6387号民事判决，向本院……