土地承包经营权转让合同纠纷 (2014)沈中民五终字第743号
裁判要旨
韩凤俊经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃了举证和答辩的权利。关于赵作义要求确认其委托赵文福、赵文智与和平供暖公司签订的土地转让协议书无效的诉讼请求,赵作义主张该协议无效的理由为该协议未经曹仲村委会、村民大会同意以及乡镇政府审批,应认定无效。从该协议约定分析,协议第四条约定,如遇征用取得的补偿费双方进行分配;第六条约定,协议期满后韩凤俊拥有土地优先承包权,故该协议的签订并非是赵作义全部权利的转让,协议名为转让实为转包。依《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定,以转让方式流转的,须经发包人同意,而本案协议实为转包,故不能以未经发包方同意为由确定无效。关于议备案问题,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条之规定,是否备案不能影响合同的效力。故不能以双方签订的协议未经发包方同意、备案为由主张协议无效。关于赵作义主张韩凤俊系代表和平供暖公司与赵文福、赵文智签订的土地转让协议书,赵作义并未提供有效证据予以证明,故赵作义的该项主张,该院不予支持。赵作义及赵作全并未与和平供暖公司签订土地转让协议书,故对于赵作义要求确认其委托赵文福、赵文智与和平供暖公司签订的土地转让协议书
摘要
韩凤俊经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃了举证和答辩的权利。关于赵作义要求确认其委托赵文福、赵文智与和平供暖公司签订的土地转让协议书无效的诉讼请求,赵作义主张该协议无效的理由为该协议未经曹仲村委会、村民大会同意以及乡镇政府审批,应认定无效。从该协议约定分析,协议第四条约定,如遇征用取得的补偿费双方进行分配;第六条约定,协议期满后韩凤俊拥有土地优先承包权,故该协议的签订并非是赵作义全部权利的转让,协议名为转让实为转包。依《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定,以转让方式流转的,须经发包人同意,而本案协议实为转包,故不能以未经发包方同意为由确定无效。关于议备案问题,依据《中华
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沈中民五终字第743号上诉人(原审原告):赵作义,男,1941年6月21日出生,汉族,住址:沈阳市委托代理人:杨文江、吴奎兰,沈阳市沈河区朱剪炉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳市和平区房产管理局供暖公司,住所地:沈阳市。法定代表人:李晓东,系该公司总经理。委托代理人:黄海英,女,1968年4月9日出生,汉族,住址:沈阳市。被上诉……