买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第359号

一、双方基于同一份《工矿产品购销合同》分别提起诉讼，本院依法决定合并审理，即本案与（2009）温某某初字第276号广东省石油化工专用设备××制××厂××司诉华东××集团有限公司买卖合同纠纷一案合并审理，分别作出判决。二、合同解除权的行使须以解除权成就为前提，解除行为应当符合法某某的程某。本院认为，华东××没有按照合同约定在2007年9月17日前交货，后来华东××作出保证，但在承诺期内也没有交货，华东××明显存在迟延履行主要债务的违约行为。但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十六条的规定，解除合同一要经过催告程某，二要经过通知解除程某。在华东××存在迟延履行主要债务的前提下，四××司还要经过催告程某，经催告后在合理期限内仍未履行的才可以通知解除合同。而催告必须采取书面形式，但四××司并没有证据证明已经过书面催告。因此，四××司主张行使法定解除权不符合法某某的催告程某。三、四××司有无通知解除合同，是否符合通知解除程某。四××司主张已于2008年4月12日将《工作联络函》邮寄送达给华东××。但本院在上述认证阶段已作出分析认定，四××司提供的快递详情单和证明均不能证

一、双方基于同一份《工矿产品购销合同》分别提起诉讼，本院依法决定合并审理，即本案与（2009）温某某初字第276号广东省石油化工专用设备××制××厂××司诉华东××集团有限公司买卖合同纠纷一案合并审理，分别作出判决。二、合同解除权的行使须以解除权成就为前提，解除行为应当符合法某某的程某。本院认为，华东××没有按照合同约定在2007年9月17日前交货，后来华东××作出保证，但在承诺期内也没有交货，华东××明显存在迟延履行主要债务的违约行为。但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十六条的规定，解除合同一要经过催告程某，二要经过通知解除程某。在华东××存在迟延履行主要债务的前

温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第359号上诉人（原审被告）：广东省石油化工专用设备××制××厂××司，住所地：广东省××××白沙头。法定代表人：林某。委托代理人：李某某。委托代理人：娄某某。被上诉人（原审原告）：华东××集团有限公司，住所地：温州市××区××街道工业××号。法定代表人：姜某某。委托代理人（特别授权）：项某某。上诉人广东省石油化工专用设备××制××厂××司……