买卖合同纠纷 （2013）六民二终字第00055号

依法成立的买卖合同受法律保护。本案中双方当事人签订的三份《购销合同》合法有效，双方当事人均应当严格履行。一审法院对于被上诉人安徽品信竹木科技开发有限公司、上诉人锦州益鑫机械有限公司未能按合同的约定及时履行验货、发货的原因及事实没有查清，一审判决认定上诉人单方违约证据不足。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省霍山县人民法院（2012）霍民二初字第00495号民事判决；二、发回安徽省霍山县人民法院重新审理。审　判　长　　颜　凯审　判　员　　张西湖代理审判员　　刘莹洁二〇一三年四月十日书　记　员　　牛　婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法

依法成立的买卖合同受法律保护。本案中双方当事人签订的三份《购销合同》合法有效，双方当事人均应当严格履行。一审法院对于被上诉人安徽品信竹木科技开发有限公司、上诉人锦州益鑫机械有限公司未能按合同的约定及时履行验货、发货的原因及事实没有查清，一审判决认定上诉人单方违约证据不足。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省霍山县人民法院（2012）霍民二初字第00495号民事判决；二、发回安徽省霍山县人民法院重新审理。审　判　长　　颜　凯审　判　员　　张西湖代理审判员　　刘莹洁二〇一三年四月十日书　记　员　　牛　婧附：相关法律条文《

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）六民二终字第00055号上诉人（一审被告）：锦州益鑫机械有限公司。法定代表人：韩洁颖，董事长。委托代理人：郝宪生，该公司经理。委托代理人：张砚峰。被上诉人（一审原告）：安徽品信竹木科技开发有限公司。法定代表人：ＸＸ，执行董事。委托代理人：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。安徽品信竹木科技开发有限公司诉被告锦州益鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，安徽……