民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00313号

根据采信的证据和查明的事实，王立平向鲁志华借款的事实成立，双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依合同约定全面履行各自义务。双方借款合同约定的借款金额为5，000，000元，但经鲁志华自认，王立平于2012年11月21日借款当日以现金方式向其支付200，000元，虽鲁志华称此笔款项是作为2012年11月21日至2012年l2月20日期间的利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案鲁志华虽以银行转账方式向王立平支付5，000，000元，但在借款当日就收取了一个月的利息，借款当天王立平实收借款金额应为4，800，000元。王立平在鲁志华履行足额交付借款的义务后，王立平未在约定的借款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，向鲁志华偿还借款。关于借款期限内的利息，鲁志华与王立平约定月息4％，该约定明显过高，现鲁志华主张王立平按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2012年11月21日起至2013年2月20日止的借款期限内

根据采信的证据和查明的事实，王立平向鲁志华借款的事实成立，双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依合同约定全面履行各自义务。双方借款合同约定的借款金额为5，000，000元，但经鲁志华自认，王立平于2012年11月21日借款当日以现金方式向其支付200，000元，虽鲁志华称此笔款项是作为2012年11月21日至2012年l2月20日期间的利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案鲁志华虽以银行转账方式向王立平支付5，000，000

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00313号上诉人（原审原告）：鲁志华。委托代理人：傅浩，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立平。被上诉人（原审被告：王雪。上诉人鲁志华与被上诉人王立平、王雪民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年11月29日作出（2013）鄂江岸民初字第01947号民事判决，鲁志华不服该判决，向本院提起上诉。本……