(2016)苏10行初25号
裁判要旨
原告张玉海、张玉华申请撤回本案起诉,确系其真实意思表示,上述撤回起诉的请求符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,本院裁定如下:准许原告张玉海、张玉华撤回起诉。一审诉讼费人民币50元,减半收取人民币25元,由原告张玉海、张玉华承担。审 判 长 李春蓉审 判 员 王岚林代理审判员 徐沐阳二〇一六年十一月三日书 记 员 王梦露文书附页:(2016)苏10行初25号案件适用法律条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
摘要
原告张玉海、张玉华申请撤回本案起诉,确系其真实意思表示,上述撤回起诉的请求符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,本院裁定如下:准许原告张玉海、张玉华撤回起诉。一审诉讼费人民币50元,减半收取人民币25元,由原告张玉海、张玉华承担。审 判 长 李春蓉审 判 员 王岚林代理审判员 徐沐阳二〇一六年十一月三日书 记 员 王梦露文书附页:(2016)苏10行初25号案件适用法律条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏10行初25号原告张玉海。原告张玉华。被告高邮市人民政府,住所地高邮市海潮东路28号。法定代表人潘学元,市长。委托代理人陶桂春,高邮市经济开发区建设管理局副局长。委托代理人成杰,江苏中望律师事务所律师。第三人赵桂香。第三人张某。本院在审理原告张玉海、张玉华诉被告高邮市人民政府、第三人赵桂香、张某拆迁行政管理一案过程中,原告张玉海、张玉华以两原……