其他行政行为 (2016)最高法行申4711号
裁判要旨
本案争议焦点是何周恒的起诉是否超过法定期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,何周恒2011年9月14日已知拆除其养猪场及附属设施的行为。之后何周恒多次到相关部门信访,相关部门在2013年3月26日给予了回复。何周恒于2015年7月9日提起行政诉讼,故何周恒的起诉超过法定期限。郴州市人民政府、郴州市城市管理和行政执法局、湖南郴州出口加工区(湖南郴州高新技术产业园区)管理委员会、郴州市苏仙区白露塘镇人民政府提出何周恒的起诉超过法定期限的抗辩理由成立,依法予以采纳。一审法院依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《中华人民共和国关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定,于2015年11月19日作出(2015)郴行初字第42号行政裁定,驳回何周恒的起诉。何周恒不服,向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院二
摘要
本案争议焦点是何周恒的起诉是否超过法定期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,何周恒2011年9月14日已知拆除其养猪场及附属设施的行为。之后何周恒多次到相关部门信访,相关部门在2013年3月26日给予了回复。何周恒于2015年7月9日提起行政诉讼,故何周恒的起诉超过法定期限。郴州市人民政府、郴州市城市管理和行政执法局、湖南郴州出口加工区
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申4711号再审申请人(一审原告、二审上诉人):何周恒,男,1950年6月29日出生,汉族,住湖南省郴州市。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):湖南省郴州市人民政府,住所地:湖南省郴州市五岭大道9号。法定代表人:瞿海,湖南省郴州市人民政府市长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):湖南郴州出口加工区(湖南郴州高新技术产业园区)管……