买卖合同纠纷 （2021）粤20民终2204号

本案系买卖合同纠纷。首先，关于自由适公司尚欠货款问题，如一审所述，根据文婕提供的诺丝公司对账单、催收表以及付款记录，截至2019年6月，自由适公司尚欠诺丝公司货款136652.23元。根据文婕一审庭审陈述，其明知自由适公司注销时诺丝公司的经手人员已变更为黄锦洲，故其向李志恒送达自由适公司的清算公告不能视为有效送达，而且李志恒之后亦向其催收过债权，故文婕主张其已就公司注销事宜尽到必要告知义务、诺丝公司未在规定时间内申报债权视为放弃涉案债权的理据不足，本院对其相关上诉意见不予采纳。其次，文婕主张2017年代垫费用确认清单上的手写内容“12-6月代垫费用：48204.55元”属于双方确认的账扣费用，应纳入抵扣范围，但诺丝公司二审期间提供的费用确认清单原件上并无该部分手写内容，且李志恒一审期间亦出庭述称不清楚该手写部分内容，文婕未能提供充分证据证明该内容系李志恒、诺丝公司添加，或者双方确认存在该笔账扣费用，亦不能提供该笔费用的相关单据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，一审对文婕主张抵扣的该笔费用不予确认，并无不当，本院予以维持。再次，文婕主张另有68364.56元应抵未抵费用，并提供了费用确

本案系买卖合同纠纷。首先，关于自由适公司尚欠货款问题，如一审所述，根据文婕提供的诺丝公司对账单、催收表以及付款记录，截至2019年6月，自由适公司尚欠诺丝公司货款136652.23元。根据文婕一审庭审陈述，其明知自由适公司注销时诺丝公司的经手人员已变更为黄锦洲，故其向李志恒送达自由适公司的清算公告不能视为有效送达，而且李志恒之后亦向其催收过债权，故文婕主张其已就公司注销事宜尽到必要告知义务、诺丝公司未在规定时间内申报债权视为放弃涉案债权的理据不足，本院对其相关上诉意见不予采纳。其次，文婕主张2017年代垫费用确认清单上的手写内容“12-6月代垫费用：48204.55元”属于双方确认的账扣费用，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2204号上诉人（原审原告）：广东诺丝科技股份有限公司，住所地广东省中山市××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××216Y。法定代表人：江志铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯明荣，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗莹，广东广中律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：文婕，女，1982年9月15日出生……