民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2178号

1.顾正国与韩永祥、唐静、韩海梅之间的自然人借款合同除约定的逾期利率超出了法律保护的范围，应予调整外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.关于韩永祥、唐静差欠顾正国借款本金到底是210000元还是290500元。该院认为，2015年2月3日，双方就借款进行了结算，并重新出具了借条，现顾正国主张双方计算有误，但并未提交充分证据证明，法院认为借款本金应以2015年2月3日，韩永祥、唐静出具的借条为准。3.韩永祥、唐静、韩海梅逾期未支付借款，属违约行为，应当承担给付借款本金210000元，并自2015年2月3日起至实际给付之日止，以210000元为基数，按月利率2%支付利息的违约责任；自2015年2月3日起至2016年2月3日止，以210000元为基数，按照月利率2%计算的利息为50400元。4.关于韩永祥、唐静辩称的2015年2月13日归还的50000元是否应当冲抵借款本金问题。该院认为，该笔50000元还款应当认定系归还2015年2月3日之前的利息，理由为：2015年2月3日，双方重新约定借款金额、借款期限，并将之后一年的利息标注在借条上，同日，双方就之前所欠的利息重

1.顾正国与韩永祥、唐静、韩海梅之间的自然人借款合同除约定的逾期利率超出了法律保护的范围，应予调整外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.关于韩永祥、唐静差欠顾正国借款本金到底是210000元还是290500元。该院认为，2015年2月3日，双方就借款进行了结算，并重新出具了借条，现顾正国主张双方计算有误，但并未提交充分证据证明，法院认为借款本金应以2015年2月3日，韩永祥、唐静出具的借条为准。3.韩永祥、唐静、韩海梅逾期未支付借款，属违约行为，应当承担给付借款本金210000元，并自2015年2月3日起至实际给付之日止，以210000元为基数，按月利率2%支付利息的违约

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2178号上诉人（原审被告）：韩海梅，女，1964年6月29日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：黄志清，射阳县合德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：顾正国，男，1957年5月15日出生,汉族，住射阳县。原审被告：韩永祥，男，1970年11月16日出生，汉族，住射阳县。原审被告：唐静，女，1972年8月25日出生，汉族，住……