买卖合同纠纷 （2017）川01民终6625号

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。本案中，美迪公司虽然未能向法庭提交由双方共同签字盖章的合同书，但汇智公司对双方之间存在买卖合同关系予以认可，故本案的争议焦点为：一、汇智公司是否尚欠美迪公司货款。根据聊天记录以及汇智公司通过银行转账的方式向美迪公司付款的事实可以看出，美迪公司、汇智公司之间形成了汇智公司通过QQ聊天方式订购软件，美迪公司通过快递方式向汇智公司交付软件后汇智公司再进行付款的交易习惯。本案中，根据美迪公司、汇智公司之间的聊天记录以及快递单的内容，2015年6月24日至2015年8月25日，美迪公司共分十次向汇智公司交付总金额为42060元的货物，则汇智公司应当履行支付货款的义务。诉讼中，汇智公司答辩其货款已经结清，一审法院认为，2015年6月26日，汇智公司通过银行转账的方式向美迪公司转款16890元，同日刘丽通过银行转账的方式向蓝则群转账15810元，2016年9月26日，刘丽通过银行转账的方式向蓝则群转账5000元，三笔付款共计37700元。从时间上讲，上述三笔付款确实是发生在2015年6月24日之后，但根据2015年6月23日的聊天记录可以看出，其

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。本案中，美迪公司虽然未能向法庭提交由双方共同签字盖章的合同书，但汇智公司对双方之间存在买卖合同关系予以认可，故本案的争议焦点为：一、汇智公司是否尚欠美迪公司货款。根据聊天记录以及汇智公司通过银行转账的方式向美迪公司付款的事实可以看出，美迪公司、汇智公司之间形成了汇智公司通过QQ聊天方式订购软件，美迪公司通过快递方式向汇智公司交付软件后汇智公司再进行付款的交易习惯。本案中，根据美迪公司、汇智公司之间的聊天记录以及快递单的内容，2015年6月24日至2015年8月25日，美迪公司共分十次向汇智公司交付总金额为42060元的货物，则汇智公司应当履

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6625号上诉人（原审被告）：嘉兴汇智软件有限公司，住所地：嘉兴市禾兴北路31号2053号。法定代表人：刘丽，职务不详。委托诉讼代理人：刘海光，四川海峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州美迪信息技术有限公司，住所地：杭州市西湖区景城花园（底商13号）。法定代表人：陈天松，总经理。委托诉讼代理人：袁皓，四川瑞利恒律师事务所律师。……