民间借贷纠纷 （2016）甘10民终881号

杨宏林、乔建洲及刘士江三人自愿、平等、协商一致，乔建洲立据将刘士江对其享有的20000元债权转让给杨宏林的事实清楚，证据确实充分，该协议符合《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，合法有效。乔建洲应当按照债权转让协议约定的期限向杨宏林履行归还欠款的义务，故杨宏林要求乔建洲归还其欠款20000元的诉讼请求合法有据，应予支持。乔建洲辩称其不欠杨宏林及刘士江款，2014年1月26日的欠条是其当时一时生气才出具给杨宏林的辩解理由，因其未提供相关证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第七十九条、第二百零六条之规定，判决：乔建洲于本判决生效后一个月内归还杨宏林欠款本金20000元。二审中，当事人未提交新证据。二审认定的事实与一审一致。本院认为，合法有效的债权受法律保护。一审判决认定杨宏林与乔建洲之间的债权债务关系成立的证据确实充分。乔建洲虽主张其欠刘士江的借款已用劳务费抵顶，但仅有其单方陈述，刘士江否认，亦无其他证据证实，不予支持。乔建洲如有证据证实其债务抵顶情况，可另案向刘士江主张要求支付劳务费。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用

杨宏林、乔建洲及刘士江三人自愿、平等、协商一致，乔建洲立据将刘士江对其享有的20000元债权转让给杨宏林的事实清楚，证据确实充分，该协议符合《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，合法有效。乔建洲应当按照债权转让协议约定的期限向杨宏林履行归还欠款的义务，故杨宏林要求乔建洲归还其欠款20000元的诉讼请求合法有据，应予支持。乔建洲辩称其不欠杨宏林及刘士江款，2014年1月26日的欠条是其当时一时生气才出具给杨宏林的辩解理由，因其未提供相关证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第七十九条、第二百零六条之规定，判决：乔建洲于本判决生效后一个月内归还杨宏林欠款本金20000

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终881号上诉人（原审被告）：乔建洲。被上诉人（原审原告）：杨宏林。上诉人乔建洲因与被上诉人杨宏林民间借贷纠纷一案，不服环县人民法院（2016）甘1022民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日受理后，公开开庭进行了审理。上诉人乔建洲、被上诉人杨宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔建洲上诉请求：撤销一审判决……